 Cerca |
|
|
|
|
|
|
|
pls
- prima d'inoltrare richieste in forum
leggete le condizioni e i suggerimenti del FORUM NETIQUETTE
FORUM APERTO
>>> qualche suggerimento per tradurre bene (da: studentimiei.it)
--- altri forum di consulenza: DISCIPULUS.IT - LATINORUM - LATINE.NET ---
|
|
|
|
|
Leggi il messaggio
Mittente:
Bukowski
|
Re: versione
|
 stampa
|
Data:
28/07/2002 17.22.56
 rispondi
al msg
 nuovo
msg
 cerca nel forum
 torna
all'indice |
Cicerone, De optimo genere oratorum, V
Ora, visto che regna una grande confusione [error] a riguardo della vera essenza [quale esset] di quel genere d'eloquenza [quello attico], ho pensato bene di dovermi accollare un compito (che risultasse) utile a chi (a quel genere d'eloquenza) si dedica [studiosis], per quanto io, per me, di certo non ne necessitassi.
Ovvero, ho tradotto (dal greco) le pi? famose e belle [nobilissimas] orazioni dei due, in assoluto, pi? facondi oratori attici, Eschine e Demostene, (orazioni impugnate dai due) l'una contro l'altra [inter seque contrarias; i due oratori erano avversari]. N? le ho tradotte vestendo i panni di (mero) interprete [ut?], bens? (quelli di) oratore, (ovvero) riproducendone fedelmente [lett. con le stesse loro] concetti e forme - in gergo [tamquam] "figure" - ma con termini che si attagliassero [aptis] alla nostra consuetudine (linguistica). Nel far ci?, non ho ritenuto necessario procedere ad una puntuale traslitterazione delle parole da una lingua all'altra [reddere verbum pro verbo], bens? ne ho preservato tutta la pregnanza [genus] e l'efficacia [vim]: insomma ho ritenuto che non dovessi [non? me? oportere] limitarmi a "contare" le parole al lettore, quanto piuttosto a "soppesarle", volendo esprimermi cos? [tamquam].
Questa mia fatica si propone questo scopo: che il nostro pubblico [nostri homines] intenda (bene) che cosa pretendere da coloro che professano l'atticismo [ab illis? qui se Atticos volunt] e a quale, per cos? dire, "cifra oratoria" [formulam dicendi] (invece) richiamarli.
(Mi si dir?:) "Ma sorger? (l'astro di) Tucidide; infatti, c'? chi nutre grande ammirazione per la sua eloquenza". A buon ragione. Tuttavia, (l'esempio di Tucidide) non apporta alcunch? al(la formazione del) mio oratore ideale [lett. che cerco; pl. maiestatis]. Una cosa ?, infatti, l'esposizione storica dei fatti [explicare res gestas narrando], altra cosa (? invece) istruire o smontare un'accusa. Una cosa (?) mantener desta, col racconto [narrantem], l'attenzione di chi ascolta, altra cosa (?) infervorarlo. (Mi si obietter?:) "Ma (Tucidide) parla divinamente!". Forse pi? di Platone?
In realt?, si rende necessario al mio oratore ideale [vd. sopra] risolvere (piuttosto) controversie nel foro [forensis = - es], con uno stile oratorio atto a "docere" [ovvero ad illustrare all'ascoltatore le linee razionali della propria argomentazione"], dilettare e persuadere.
Trad. Bukowski
|
| |
• versione
Re: versione
|
|
|
|
| |
|
tutto
il materiale presente su questo sito è a libera disposizione di tutti,
ad uso didattico e personale, non profit/no copyright --- bukowski
|
|
|
STORIA E CIVILTA'
DIRITTO
ATTUALITA'
MAPPA DEL SITO
aggiungi
ai preferiti
imposta
come pagina iniziale
torna
su
HOMEPAGE
SEGNALA IL SITO
FAQ 
NEWSGROUP